法院审判侵犯计算机软件著作权纠纷案件适用“接触加相似”的原则吗？

问题：请教一下我国人民法院审理计算机软件版权案件中，是否运用“接触加相似”的原则来判断是否构成侵权？

解答：所述“接触加相似”的原则，据我所知，最早来源于美国法官审判著作权侵权案件的经验。其大体含义是指，只要被告接触过原告的作品，被告的作品又与原告的作品相比较，两者相似，就可以被判定被告的作品为侵权作品。

这种经验是不断发展的，据我所知，以后美国法官又提出了“抽象法”的侵权判断方法，其基本含义是，将两个对比的计算机软件程序区分为若干个层次，然后将不属于著作权法保护的层次排除，再就余下的层次进行比较，以判断是否构成侵权。

我国法官也借鉴上述经验，运用在我国软件侵权案件的侵权判断之中。当然审判实践中十分复杂，特别是软件本身也越来越复杂，决不能生搬硬套。介绍上述观点的著作不少，《人民法院出版社》出版的《知识产权诉讼》，就介绍了此种认定方法。如需要该书，你可以直接与人民法院出版社联系。

 

相关阅读：

1、互联网站转载、摘编他人作品行为构成侵犯著作权？

2、知识产权与商业秘密有什么不同吗？

3、图片、插图等作品的稿酬如何支付？美术作品著作权如何保护？

4、公司能否作为专利侵权纠纷案件的利害关系人提起诉讼？

5、日本学者提出计算机网络域名属于一种债权，您对域名权利性质有何见解？

6、侵权方向专利局提出专利无效宣告，法院是否应当中止审理？

 

以上就是关于【法院审判侵犯计算机软件著作权纠纷案件适用“接触加相似”的原则吗？】的介绍，更多信息解读，请直接联系云南盛联财务有限公司赵先生，电话：15808795836（微信同号）。