当前位置:首页 >> 资讯资料 >> 财税知识 >> 知识产权

怎么判定是否属于商标权合理使用

作者:@罗红律师 发布时间:2020-06-01 13:33:08 访问:173    喜欢 (117)

热门城市:福建律师 船营区律师 磴口县律师 鄂托克旗律师 丰满区律师 额济纳旗律师 彰武县律师 永吉县律师

他人未经同意使用别人注册商标的,就有可能构成商标侵权,但我国法律中也规定了商标的合理使用,此时即使当事人没有经过商标权人的同意,但此时使用商标也不会构成商标侵权。那么实践中,怎么判定是否属于商标权合理使用呢?我们一起在下文中进行详细了解。

1、以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外,是否还加注了其他说明性文字以表明它的“说明性质”为判断标准。

为了说明本商品的型号、质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,商家可能不得不使用到他人商标,但如果商家在此商标前加注“主要成分”、“功能”、“使用方法”等说明性词语,就可以将混淆的可能性大大减小。

2、以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用,或者该文字或图形是否足以标识、区别商品来源作为判断标准

既然被告并无使用该文字和图形作为商标的主观意图,而且在客观上根本不足以标识商品的来源,消费者基本不会基于该文字和图形就混淆商品,那么这种使用就不会侵犯商标权,而属于合理使用的范畴。

3、以使用该说明性文字时是否刻意强调该文字的显著性作为判断标准

使用该说明性文字的方式是推测使用人主观意图的重要标准。如果使用人將他人的注册商标置于该商品的显著位置,甚至放大字体,加以亮色,进行艺术加工等以求引人注意,而将其他的说明性词语和自己的注册商标置于不明显之处,那么很容易推断使用人有搭便车的主观意图,并在客观上很容易造成消费者混淆商品的来源,应当不属于合理使用的范畴。

4、以是否同时标有自己的商标作为判断标准

如果使用人在使用与他人注册商标相同或近似的文字、图形作为自己商品的说明的同时也标有自己的商品,那么可以推断使用人更多的是将其作为商品说明来使用,缺乏或者没有不正当竞争或搭便车的企图,而且一般这种使用不会导致对商品来源的误认,那么这应当算做合理使用。

5、以商业惯例和行业协会的意见作为判断标准

如果使用者所使用的名称是自己的姓名、商号或者商品的名称、形状、产地等,相对比较简单,容易识别。但对于商品的品质、功用等等的说明性文字,范围比较广泛,进行区分有一定的难度,这时了解商业惯例就显得很重要了,如果发生诉讼时征询一下行业协会的意见,再做判断就比较容易了。

6、以原告是否可能因被告的使用而利润下降、声誉受损作为判断标准

客观后果也是商标合理使用的重要标准。如果原告在其商标被被告使用后,名誉受损,经营业绩明显下降,只要有确切证据证明这种后果与被告的使用之间有直接联系,那么可以断定,是被告的使用侵害了原告的商标权,进而破坏了原告的正常商业活动,应属不正当竞争行为,而被排除在商标的合理使用之外。

判断是否属于商标权的合理使用,可以从上述六方面分析入手。如果确认是商标权的合理使用,则就是成为商标侵权的抗辩。以上就是今天的全部内容,如果你还有任何的法律疑问,都可以来电咨询我们生隆财税小编网站的专业律师,我们会根据你的具体问题进行解答,切实维护你的合法利益。

延伸阅读:
  • 未注册商标的使用如何管理 (1)使用未注册商标时,不得冒充为注册商...
  • 商标权人可以随意使用注册商标吗 商标权人应该在商标使用范围内使用注册样式...
  • 商标权使用过程中有哪些义务 标权人在使用商标时有下列义务:1、不得擅...

 

以上就是关于【怎么判定是否属于商标权合理使用】的介绍,更多信息解读,请直接联系云南盛联财务有限公司赵先生,电话:15808795836(微信同号)。

在线咨询×

点击这里给我发消息 售前咨询专员

电子邮箱:发送邮件

在线咨询

免费通话×

24小时免费咨询

请输入您的联系电话,座机请加区号

免费通话

全站搜索×

请输入您需要查询的内容关键词:

全站搜索

微信扫一扫×

微信联系
返回顶部